» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Июль, 2025 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №7 (100) 2025

Автор: Бангоян Давид Артемович , бакалавр
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Свободные выборы как одна из форм народовластия в Российской Федерации

Статья просмотрена: 429 раз
Дата публикации: 24.06.2025
скачать

УДК 342.8

Свободные выборы как одна из форм народовластия в

Российской Федерации

Бангоян Давид Артемович

бакалавр

Оренбургский институт (филиал) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина

 

Аннотация. Целью исследования работы является изучение института свободных выборов, как одной из формы народовластия в Российской Федерации. Задача исследования определение понятия свободных выборов, выделение его принципов и особенностей. Практическая применимость заключается в выделении преимуществ отечественной системы института свободных выборов по сравнению с иностранными интерпретациями. 

Ключевые слова: выборы, свободные, принцип, гражданин.

 

Свободные выборы также как и референдум являются основной формой реализации прямого народовластия в Российской Федерации. Попробуем охарактеризовать данное понятие. Сам термин «свобода» обозначает «возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества» [1]. Отсюда следует, что свободные выборы-это выбор гражданина, который он совершает по своей воле, основываясь на свои знания и убеждения.

Основные положения, характеризующие свободные выборы, как институт отечественного права, закреплены в федеральном законодательстве и предусматривают: «...обеспечение гражданам и иным участникам избирательного процесса возможности без какого бы то ни было влияния, насилия, угрозы применения насилия или иного противоправного воздействия сделать свой выбор относительно своего участия или неучастия в выборах в допускаемых законом формах и законными методами, не опасаясь наказания либо воздействия, какими бы ни были итоги голосования и результаты выборов...Участие гражданина в выборах является свободным и добровольным...Ни один кандидат, ни одна политическая партия (коалиция), ни одно иное общественное объединение или общественная организация не имеет права использовать методы психического, физического, религиозного принуждения или призывы к насилию, или угрозы применения насилия, или любые иные формы принуждения»[2].

Учитывая изложенное, никто не может принуждать граждан голосовать «за» или «против» относительно какого-либо поставленного вопроса. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в выборах, а также целью повлиять на его решение. Ни один гражданин не может быть принужден кем бы то ни было объявить, как он намерен голосовать или как он голосовал.

Отсюда можно выделить принципы свободных выборов.

Во-первых, всеобщность, данный принцип характеризуется тем что, все граждане, независимо от пола, расовой, национальной, классовой или профессиональной принадлежности, языка, уровня дохода, богатства, образования, конфессии или политических убеждений, имеют активное (в качестве избирателя) и пассивное (в качестве кандидатов) право на участие в выборах. Данный принцип имеет несколько цензов: возрастной, активное избирательное право наступает с 18 летнего возраста, пассивное избирательное право имеет более высокий ценз и зависит от должности, на которую лицо хочет выдвинуть свою кандидатуру. Так же избирательного права лишены граждане, признанные судом недееспособными. Моральный ценз ограничивает или лишает избирательных прав лиц, находящихся по приговору суда в местах лишения свободы. Ценз оседлости, характерен для пассивного избирательного права.

Во-вторых, принцип равенства, который гласит, что каждый избиратель имеет только один голос, который оценивается одинаково, независимо от его принадлежности тому или иному человеку.

В-третьих, принцип тайного голосования- решение конкретного избирателя не должно быть кому-либо известно, данный принцип гарантирует свободу выбора, который производит каждый кандидат, а также гарантирует ему отсутствие преследования за политические взгляды.

В-четвертых, принцип наличие выбора- альтернативных кандидатов. Сам термин «выборы» предполагает отбор из различных предложений. В случае, если есть лишь один кандидат или партия, речь может идти о его(ее) одобрении или неодобрении избирателями, но не о выборах в полном смысле этого слова.

В-пятых, состязательность, кандидаты и политические партии, используя законные методы, должны бороться за доверие и симпатию избирателей, путем демонстрации своей программы и указание на недочеты программы оппонентов.

В-шестых, периодичность и регулярность выборов. Выборы способны выполнять свои функции тогда, когда носители мандатов избираются на определенный, не слишком большой срок. Это необходимо для того, чтобы избиратели могли контролировать своих представителей, предотвращать злоупотребления властью и корректировать политический курс правительства, путем замены кандидатов на тех, кто вызывает доверие.

В-седьмых, принцип прямого голосование- избиратель принимает решение непосредственно о конкретном кандидате на выборную должность, голосует за реального человека. Между избирателями и кандидатами нет каких-либо инстанций, опосредующих их волеизъявление и непосредственно определяющих персональный состав депутатов. В случае, если граждане выбирают лишь выборщиков или специальный орган, непосредственно избирающий кандидата, имеют место непрямые (косвенные) выборы, например, выборы Президента Соединенных Штатов Америки (избиратели голосуют за выборщиков, которые в свою очередь голосуют за кандидатов). Проведение выборов по такой системе может послужить причиной искажения воли избирателей. В качестве примера, можно привести выборы в Президенты США прошедшие в 2016 году, на которых Хилари Клинтон, имея значительный перевес в количестве общих голосов, проиграла Дональду Трампу, так как зачитываются голоса выборщиков от каждого штата. Данные с канала CNN: «Дональд Трамп получил 289 голосов выборщиков против 218 голосов, которые получила Клинтон. При этом для победы кандидат должен был набрать минимум 270 голосов. Однако по числу голосов избирателей Клинтон обошла своего соперника на 0,1% - за нее проголосовали 47,6% (59 123 745 голосов) против 47,5% отдавших свой голос за Трампа (58 992 180).

Учитывая форму государственного устройства Российской Федерации, принято различать три уровня выборов: федеральные, региональные, муниципальные. Федеральные выборы - это осуществляемые на основе федеральных законов непосредственно гражданами РФ выборы (например, Президента РФ, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, а также иных федеральных государственных органов, предусмотренных Конституцией РФ). Также посредством федеральных выборов может быть сформировано Конституционное Собрание.

Региональные выборы представляют осуществляемые в соответствии с законодательством субъектов РФ выборы их законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти. На региональном уровне принцип выборности распространяется на депутатов (членов) законодательных (представительных) органов и высших должностных исполнительных органов государственной власти. В отдельных субъектах РФ путем выборов формируются иные государственные органы. Муниципальные выборы - это выборы, посредством которых жители муниципальных образований формируют в предусмотренном законодательством порядке представительные и исполнительные органы власти местного самоуправления.

Так как свободные выборы установлены государством как одни из основных форм проявления непосредственного народовластия, именно государство гарантирует соблюдение принципов свободных выборов, а вместе с ними и сами выборы, как институт власти народа.

Если сравнивать референдум и свободные выборы, можно сказать, что свободные выборы, как форма проявления народовластия, более распространена чем референдум. Выборы президента РФ, выборы депутатов Государственной Думы РФ, выборы депутатов законодательных органов субъектов РФ, выборы высшего должностного лица субъекта РФ и многие другие выборы являются свободными. Даже в самом референдуме мы видим свободный выбор.

В целом, свободные выборы как элемент народовластия является неотъемлемой частью в Российской Федерации как демократического государства.



Список литературы:

  1. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., М., 1997.
  2. Федеральный закон "О ратификации Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах - участниках Содружества Независимых Государств" от 02.07.2003 N 89-Ф3.

 

Комментарии:

Фамилия Имя Отчество:
Комментарий: