» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Июль, 2019 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №7 (28) 2019

Автор: Ложеницын Константин Александрович , Студент 1 курса
Рубрика: Экономические науки
Название статьи: Причины возникновения и пути выхода из банкротства организации

УДК 336.279

ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПУТИ ВЫХОДА ИЗ БАНКРОТСВА

ОРГАНИЗАЦИЙ

Ложеницын Константин Александрович

студент 1 курса

Лукьянова З.А.

канд. экон. наук, доцент кафедры финансов и кредита

Сибирский институт управления — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Новосибирск

Аннотация. В данной статье приводятся особенности экономического анализа при определении угрозы банкротства организаций. Основные понятия и термины, касающиеся банкротства. Определяются причины возникновения и находятся пути выхода из банкротства.

Ключевые слова: Банкротство, организации, экономика, национальная экономика, экономическая безопасность, эффективность, стратегия развития, финансовое состояние, антикризисное управление.

В реалиях современной России, развитие экономики в целом, проходит не стабильно. Это обусловлено как внешними, так и внутренними факторами.  А проблемы управления организациями, находящимися в кризисном положении, становятся особенно актуальными. Так же стоит отметить, что в настоящее время российская экономика находится под воздействием ряда негативных моментов: кризис неплатежей, неэффективность управления, изношенное оборудование. Отсутствие инвестиционных вливаний в экономику ставит под вопрос само существование ряда организаций[1].

В настоящее время успеху многих, даже перспективных, организаций препятствует огромная задолженность перед кредиторами, поставщиками, трудовым коллективом, бюджетом. А при таких условиях ни один инвестор не будет вкладывать средства, зная, что они пойдут на погашения долгов организации[2].

Под термином «банкротство», который  можно заменить термином «несостоятельность», так как в Российской федерации эти термины совпадают, понимается неспособность должника, признанная арбитражным судом, выполнить требования кредиторов по денежным обязательствам перед кредиторами в полном объёме.

Центральное место в системе правового регулирования банкротства занимает Федеральный закон 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»[3]. Его задачи заключаются в том чтобы, с одной стороны, устранить неплатежеспособные лица из гражданского оборота, а с другой предоставить добросовестным предпринимателям возможность выхода из долговой ямы и достижения финансовой стабильности.

Так же стоит отметить, что наличие или отсутствие признаков банкротства определяется с учетом размера задолженности за переданные товары, оказанные услуги или выполненные работы. Невозможность организации расплатится по своим долгам и обязательствам «...более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения», и которая вызывается нехваткой или полным отсутствием денежных средств, называется неплатежеспособностью.

Не способность должника, при нормальном ведении дел, выполнить свои обязательства перед кредитором на протяжении более трех месяцев, из относительной неплатежеспособности перерастает в абсолютную. А именно, абсолютная неплатежеспособность, называется несостоятельностью или же банкротством. Таким образом, неплатежеспособность того или иного субъекта хозяйственных отношений является необходимым, но не единственным условием «несостоятельности (банкротства)»[4].

Причины, подводящие организацию к состоянию кризиса, различны. Однако единой, общепризнанной классификации причин наступления банкротства не существует.

Благодаря исследованиям ученых можно выделить несколько групп причин: ухудшение финансового состояния организации, вызванное недостаточным объёмом собственных средств организации и отказом кредитных организаций в дальнейшем финансировании может быть вызвано ошибками руководства, допущенными в ведении хозяйственной деятельностью. Некоторые авторы называют их как один из ведущих факторов банкротства.

Однако есть и те ученые, которые считают наиболее важными внешние по отношению к организациям факторы. В частности, О.А. Львова и Пеганова О.М. отмечают, что среди экономических предпосылок банкротства следует выделить цикличность экономического развития[5].

Диагностика банкротства организации требует проведения фундаментальной диагностики финансового состояния организации, анализ рыночной ситуации, обнаружения симптомов причин и основных факторов, способствующих развитию кризисной ситуации. Также прогнозирование масштабов кризисного состояния организации может проводиться с применением различных методик.

Однако единой методики диагностики банкротства, призванной на законодательном уровне и применимы для всех предприятий в России, не существует.

Более того, известные методики требуют осторожного отношения к процессу диагностики.

По результатам диагностики финансового состояния руководство организации должно предпринять меры по предотвращению банкротства, которые связаны с эффективным управлением его финансами и производством.

При угрозе банкротства финансовый менеджмент должен быть направлен на реализацию следующих принципиальных целей:

• обеспечение финансового оздоровления организации за счет реализации внутренних резервов хозяйственной деятельности;
• обеспечение финансового оздоровления организации за счет внешней помощи и частной его реорганизации;
• прекращение хозяйственной деятельности и начало процедуры банкротства[6].

Соответственно этим целям формируется система механизмов финансового управления организации, которая включает:

• внедрение внутренних механизмов финансовой стабильности предприятия.
• совершенствования системы внутреннего контроля.
• выбор эффективных форм санкции организации[7].

Таким образом, под банкротством понимается неспособность организации в полном объеме удовлетворить потребности кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Меры по предотвращению банкротства организации связаны с эффективным управлением его финансами и производством, правильным определением стратегических целей и тактики их реализации.

Список литературы:

1. Батова В.Н. Системный подход к обеспечению экономической безопасности российских предприятий в период глобализации экономики // Теория и практика общественного развития. – 2013. – №2. – С.196-199.
2. Киндаев А.Ю., Григорян Е.С. Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе внедрения инноваций // Научно-методический электронный журнал Концепт. – 2013. – Т.З. – С.2761 – 2765.
3. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // СПС «Консультант Плюс»
4. Шнайдер О.В. Методические аспекты анализа угрозы банкротства экономических субъектов. // Стратегическое планирование развития городов и регионов. - 2015. - №19. - С.86
5. Львова О.А. Факторы и причины банкротства компаний в условиях современной экономики/ О.А. Львова, Пеганова О.М. // Государственное управление в современных условиях: Проблемы, направления, решения // Имущественные отношения в РФ. – 2013. – №6. – С.20– 24.
6. Лукьянова З.А., Мосина А.А. Экспекриментальная оценка и прогнозирование финансовой несостоятельности (банкротства) организаций. В сборнике: Science and education in the coordinates of the pan-European space. Materials of the I European international research and practice conference. Scientific publishing center “Open knowledge”. 2017. С. 34-41.
7. Лукьянова З.А., Пурис Е.Д. Механизм финансовой несостоятельности (банкротства) организаций в условиях нестабильной экономики В сборнике: Science and education in the coordinates of the pan-European space. Materials of the I European international research and practice conference. Scientific publishing center “Open knowledge”. 2017. С. 42-48.

Комментарии:

Фамилия Имя Отчество:
Комментарий: