» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»
Сентябрь, 2025 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №9 (102) 2025
Автор: Полудень Наталья Леонидовна, старший преподаватель кафедры психологии и педагогики
Рубрика: Психологические науки
Название статьи: Гендерные и семейные детерминанты восприятия однополых браков и альтернативных форм сожительства
Дата публикации: 12.09.2025
скачать
УДК
159.922.1:316.361.15
ГЕНДЕРНЫЕ И СЕМЕЙНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ВОСПРИЯТИЯ ОДНОПОЛЫХ
БРАКОВ И АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМ СОЖИТЕЛЬСТВА
Полудень Наталья Леонидовна
старший преподаватель кафедры психологии и педагогики,
Гродненский государственный медицинский университет, Республика
Беларусь, г. Гродно
Аннотация.
В данной статье исследуется влияние пола и типа семьи (полная/неполная) на
отношение к однополым бракам и сожительству. На основе анализа данных (N=156)
выявлены значимые различия в восприятии этих форм отношений. Результаты
показывают, что девушки демонстрируют большую толерантность к однополым бракам,
но менее лояльны к сожительству по сравнению с юношами. Респонденты,
воспитанные в неполных семьях, чаще поддерживают обе формы отношений, чем те,
кто вырос в полных семьях. Кроме того, воспитанные в неполных семьях чаще проявляют
толерантность к однополым бракам, тогда как в полных семьях выше доля
негативных и нейтральных ответов. Полученные данные могут быть использованы для
дальнейшего изучения динамики социальных норм и разработки программ,
направленных на снижение предвзятости.
Ключевые
слова: однополые браки, сожительство, гендерные различия,
тип семьи, социальные установки.
Актуальность. Соблюдение
прав человека и равноправие - важные аспекты современного общества. Одной из
актуальных тем в этом контексте является отношение к однополым бракам и
сожительству. Изменения в общественном мнении по этому вопросу происходят под
воздействием множества факторов, среди которых особое место занимают пол и тип
семьи. Исторически влияние пола на восприятие однополых отношений было
значительным. Мужские и женские роли формировались в обществе под воздействием
традиционных норм и ценностей. В патриархальных обществах мужчины часто
рассматриваются как доминирующий пол. Это влияло на то, как они воспринимают
отклонения от традиционных паттернов, включая однополые браки. С другой
стороны, женщины, традиционно находящиеся в подчиненной роли, более
восприимчивы к идеям равенства и защиты прав меньшинств. Это создает
противоречия и различные точки зрения даже внутри самих групп. Разные культуры
имеют свои особые традиции и нормы в отношении к однополым парам. Например, в
некоторых западных странах однополые браки легализованы, и общество принимает
их как равноценные традиционным. В таких местах влияние пола на восприятие этой
темы может быть менее выражено. Однако это не означает, что в таких обществах
отсутствует предвзятость. В странах с консервативными взглядами однополые
отношения чаще всего подвергаются осуждению, а легализация однополых браков,
как правило, становится предметом ожесточенных споров. В таких обществах важно
рассмотреть влияние, оказываемое полом на степень сопротивления к изменению
традиций. Тип семьи, в которой растет молодой человек, оказывает огромное
влияние на его взгляды и установки. Семьи с традиционными установками
могут передавать своим детям более консервативные взгляды. Один из факторов —
это неосознанные установки, которые формируются в процессе воспитания. Дети,
выросшие в так называемых "полных" семьях, где модель традиционных
отношений является основополагающей, могут воспринимать однополые союзы как
нечто из ряда вон выходящее. В то же время, неполные семьи, где ребенок
воспитывается одним родителем, могут приводить к формированию иных взглядов на
семейные отношения и социальные нормы [1, 2]. В последнее время, ввиду усиления
информационного давления и пропагандирования так называемых
«западноевропейских» ценностей, интерес вызывает изучить как данный факт
повлиял на традиционно консервативный взгляд студенческой молодежи Беларуси на
однополые браки и сожительство, что и обусловило актуальность проведенного нами
исследования.
Цель исследования:
выявить различия в восприятии однополых браков и сожительства среди юношей и
девушек, а также среди студентов, выросших в полных и неполных семьях.
Материалы и методы исследования. В
исследовании приняли участие студенты от 17 до 26 лет УО «Гродненский
государственный медицинский университет», из них мужского пола – 51, женского –
105. Количество респондентов, выросших в полных семьях, составило 132, в
неполных – 24. Сбор данных осуществлялся
посредством анонимного опроса при помощи интернет-сервиса «Google формы».
Анализ и обработка статистических данных проведена с использования пакета
компьютерных программ Microsoft
Office
2019 и Statistica
10.0. Методика включала сравнительный анализ и описательную статистику.
Результаты и их обсуждение. В
ходе исследования нами было установлено, что девушки чаще проявляют нейтральное
или положительное отношение к однополым бракам, тогда как юноши склонны к
негативной оценке. Так, большая половина (51%) респондентов мужского пола
негативно относится к однополым бракам, в то время как среди женского пола лишь
27% (Рисунок 1). Это связано с большей вовлеченностью девушек в вопросы
гендерного равенства и эмансипации. Юноши чаще придерживаются традиционных
взглядов, что может быть обусловлено патриархальными установками и страхом
перед изменением социальных норм [3].
Рисунок 1 ₋ Влияние пола
и типа семьи на отношение к однополым бракам и сожительству
Среди студентов женского пола более выражено
отрицательное отношения к сожительству (21%), в то время как опрошенные юноши довольно
лояльно реагируют на отношения, не зарегистрированные в ЗАГСе (4%) (Рисунок 1).
Юноши в сожительстве демонстрируют лучшее психическое здоровье по сравнению с
одинокими мужчинами. Для них такие отношения менее обременительны, чем брак, и
дают ощущение свободы. Девушки, напротив, испытывают больший стресс в
незарегистрированных союзах из-за отсутствия гарантий стабильности и финансовой
защищенности. Их психологическое состояние часто ухудшается после расставаний [4].
Наше исследование показало, что респонденты
из неполных семей чаще поддерживают однополые браки или относятся к ним
нейтрально. Так, 17 % опрошенных студентов, выросших в полных семьях,
положительно относятся к однополым бракам, в то время как лишь 8% респондентов
одобряет такой вид отношений (Рисунок 1). Это связано с устойчивостью
традиционных ценностей в полных семьях, передаваемых из поколения в поколение,
а также с религиозными и культурными нормами, которые подчеркивают важность
гетеросексуального брака как основы семьи. Напротив, выходцы из неполных
семей (например, материнские или отцовские) демонстрируют более гибкое
отношение к однополым бракам. Это может быть обусловлено структурой данной
формы отношений, которая отклоняется от традиционной модели, что делает их
более открытыми к разнообразию семейных форм [5].
Влияния типа семьи (полная/неполная) на
отношение к сожительству в нашем исследовании не показало достоверной разницы (Рисунок
1). Как респонденты из полных, так и неполных семей преимущественно
демонстрируют либо нейтральное, либо положительное отношение к сожительству,
редко – негативное (15% из полных и 17% из неполных семей). Отсутствие
достоверной разницы может быть обусловлено тем, что дети из неполных семей,
воспитанные в атмосфере большей открытости, могут перенимать более либеральные
взгляды на семью и брак, тем не менее, если неполная семья существует в
консервативной среде, дети могут, наоборот, стремиться к традиционным моделям
как к "стабильному" варианту [6].
Выводы. В результате
проведенного нами исследования мы установили, что студенты в целом негативно
относятся (либо проявляют нейтралитет) к однополым бракам, что подтверждает
сохранение традиционных ценностей и института семьи. Тем не менее, стоит все же
отметить представители женского пола более толерантны к такому типу отношений.
Наши данные указывают на традиционно более терпимое отношение мужского пола к
сожительству, по сравнению с женским. В связи с тем, что воспитание в неполной
семье коррелирует с более либеральными взглядами [6], отношение студентов, выросших
в неполных семьях, более лояльны к однополым бракам, по сравнению с выходцами
из неполных семей, что и подтверждают наши данные. Как мы видим, несмотря на
сохранившиеся традиционные ценности в Беларуси, молодежь становится более
толерантной к современным западноевропейским взглядам на семейные отношения. Исходя
из этого социальным институтам следует активизировать работу по воспитанию
студенческой молодежи на основе традиционных семейных ценностей.
Список литературы:
- Баранова Т.С. Гендерные различия в отношении к браку и семье // Психологический журнал. – 2018. – Т. 39, № 4. – С. 45-56.
- Смирнова А.Н. Однополые браки: социальные и психологические аспекты. – СПб.: Питер, 2017. – 256 с.
- Психология сегодня: [сайт]. URL: https://psy.su/feed/9967/ (дата обращения: 24.07.2025).
- Петрова Е.А. Влияние типа семьи на социальные установки молодежи // Социологические исследования. – 2020. – № 5. – С. 78-85.
- Хорошая, В. С. Сожительство и семья за пределами брака: факторы и причины / В. С. Хорошая. — 2016. — № 13 (117). — С. 651-655. — URL: https://moluch.ru/archive/17.
- Институт психологии РАН: [сайт]. URL: http://www.ipras.ru/cntnt/rus/novosti/rus_psy/n3157.html (дата обращения: 24.07.2025).
Комментарии:
