» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Июнь, 2025 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №6 (99) 2025

Автор: Киселева Татьяна Дмитриевна, Зотова Ксения Антоновна, студенты
Рубрика: Экономические науки
Название статьи: Санкции против государства и их влияние на внутреннее законодательство

Статья просмотрена: 360 раз
Дата публикации: 28.05.2025
скачать

САНКЦИИ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВНУТРЕННЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Киселева Татьяна Дмитриевна

Зотова Ксения Антоновна

студенты Оренбургского института (филиала)

научный руководитель: Колодина Майя Владимировна
к.ю.н., доцент

Оренбургского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), г. Оренбург

 

Аннотация.  Санкции могут вливаться как на одну, так и на несколько сфер внутреннего законодательства, включая экономическое, экологическое и социальное право. Это требует адаптации законодательства для обеспечения его соответствия международным нормам и требованиям, а также для сохранения внутренней стабильности и защиты интересов граждан. Изучение этой темы будет способствовать пониманию механизмов адаптации национального законодательства к новых реалий и выработке эффективных стратегий для минимизации негативных последствий санкций.

Ключевые слова: санкции, внутреннее законодательство, международные отношения, экономическое право, политическое воздействие, адаптация законодательства, государственная политика

 

В условиях глобализации и взаимозависимости экономик, санкции стали важным инструментом международной политики, используемым для воздействия на государства, нарушающие международные нормы и права человека. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью глубокого понимания механизмов действия санкций и их последствий для внутреннего законодательства, особенно в свете недавних событий, касающихся России и других стран. В условиях, когда санкции становятся все более распространенными, важно исследовать их влияние на правовую систему и экономическую стабильность государства.
       Тема санкций против государств и их влияние на внутреннее законодательство является особенно актуальной в современных международных отношениях. В последние годы мы наблюдаем институционализацию механизмов санкционного давления на различные государства, что приводит к значительным изменениям в их юридическом, экономическом и социальном контексте. В условиях глобализации и интеграции экономик, санкции становятся важным инструментом внешнеэкономической политики, что делает необходимым изучение их воздействия на национальные законодательные системы.

Санкции в контексте финансового права представляют собой меры, принимаемые одним или несколькими государствами или международными организациями с целью ограничения экономической активности другого государства. Они могут быть классифицированы на несколько типов:

  1. Экономические санкции: включают в себя торговые ограничения, заморозку активов, запреты на инвестиции и другие меры, направленные на ослабление экономики целевого государства.
  2. Финансовые санкции: ограничения на доступ к международным финансовым системам, таким как SWIFT, что затрудняет проведение международных расчетов.
  3. Политические санкции: включают разрыв дипломатических отношений и другие меры, направленные на изоляцию государства на международной арене.
  4. Военные санкции: включают эмбарго на поставки оружия и военной техники.

В последние десятилетия санкции стали одним из основных инструментов внешнеполитического давления, активно используемым ведущими мировыми державами. Российская Федерация, как крупный геополитический игрок, оказалась в условиях масштабного санкционного давления, по состоянию на май 2025 против нее было введено 16 пакетов санкций[1]. Эти меры существенно затронули как государственный сектор, так и частное предпринимательство, поставив под угрозу вопросы международного сотрудничества.

В контексте финансовых отношений после санкционной политики Российская Федерация подверглась следующим проблемам:

- ограничения на доступ к международным финансовым рынкам( после аннексии Крыма в 2014 году, США и ЕС ввели санкции, ограничивающие доступ российских государственных банков и компаний к международным капиталовложениям);

-запрет на операции с определенными финансовыми инструментами (санкции запрещают инвесторам из США и ЕС покупать новые облигации, выпущенные российскими государственными компаниями, что затрудняет их финансировании)

-отключение от системы SWIFT (в 2022 году, в ответ на военные действия в Украине, некоторые российские банки были отключены от системы SWIFT, что значительно усложнило международные финансовые транзакции)

-заморозка активов (санкции привели к заморозке активов российских чиновников и бизнесменов за границей, что ограничивает их финансовые возможности и доступ к международным рынкам)

-ограничения на экспорт технологий (санкции также касаются ограничения поставок технологий и оборудования, особенно в энергетическом секторе, что влияет на финансовые потоки и инвестиции в эту область)

Большое влияние санкционная политика также оказала на внутреннее законодательство Российской Федерации, что проявляется в ряде аспектов, направленных на обеспечение национальной безопасности, экономической стабильности и суверенитета.

Так, например, в ответ на западные санкции были приняты законы, направленные на снижение зависимости от иностранных технологий и капитала, развитие импортозамещения и поддержки отечественного производителя (например, Закон о стратегическом планировании и поддержке ключевых отраслей экономики[2]). Кроме того, в целях усиления регулирования финансового сектора были введены новые нормативные акты, регулирующие работу банков и финансовых институтов, в том числе меры по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма, а также ограничения на операции с санкционными компаниями и странами. Таким образом, санкционная политика в целом стимулировала принятие внутренних нормативных актов, направленных на адаптацию экономики и общества к новым условиям международных отношений, а также укрепление суверенитета РФ.

Относительно мер противодействия санкционной политике теоретики выделяют разные подходы. Некоторые экономисты утверждают, что страны должны стремиться к диверсификации своих экономик и укреплению внутреннего производства, что поможет минимизировать последствия санкций, другая часть подчеркивают важность создания новых торговых маршрутов и партнерств с другими странами, не подверженными санкциям. Некоторый круг теоретиков также считает, что активизация дипломатических усилий и ведение диалога с санкционирующими странами могут привести к отмене или смягчению санкций.

Мы же считаем необходимым привлечение международных организаций для рассмотрения санкций и их последствий, что может создать дополнительные рычаги давления на страны, вводящие санкции. Кроме того, есть необходимость применения международного права для оспаривания санкций, если они противоречат устоявшимся нормам или международным соглашениям. Также, мы считаем, что необходимо создание альтернативных платежных систем. Разработка и внедрение собственных платежных систем, которые не зависят от международных систем, таких как SWIFT. Примером может служить система передачи финансовых сообщений (СПФС) в России, которая была создана как альтернатива SWIFT.

В заключение, анализ влияния санкций на внутреннее законодательство государств демонстрирует сложный и многогранный характер этого процесса. Санкции, как инструмент международной политики, оказывают значительное влияние на экономическую, социальную и правовую сферы стран, подвергшихся ограничениям. В ответ на внешние давления государства часто принимают меры, направленные на защиту своих интересов и адаптацию к новым условиям.




[2] Федеральный закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации" от 28.06.2014 N 172-ФЗ ( дата обращения- 19.05.2025)

 


 

Комментарии:

Фамилия Имя Отчество:
Комментарий: