» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»
Июнь, 2018 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №6 (15) 2018
Автор: Жуков Александр Иванович, магистрант
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Аналитическая деятельность в рамках предварительного расследования
Дата публикации: 3.06.2018
УДК 34.343
АНАЛИТИЧЕСКАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РАМКАХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Жуков Александр
Иванович
магистрант,
факультет подготовки специалистов для судебной системы,
кафедра
уголовно-процессуального права,
Приволжский
филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования
Российский
государственный университет правосудия, г.Нижний Новгород
Аннотация. В настоящее время все большее
внимание уделяется процессам, связанным с расследованием. Именно поэтому в представленной
статье проведен анализ актуального вопроса аналитической деятельности в рамках
предварительного расследования.
Ключевые слова: аналитическая деятельность,
расследование, предварительное расследование, следователи, процессуальное
законодательство.
Предварительное расследование считается главной
формой расследования преступных деяний, изначальный срок ведения которого
определяется в процессуальном законодательстве. Следователь выявляет ход
расследования уголовных дел и принимает из-за этого определенное решение.
Решение будет оформлении в форме постановлений, вызывающие конкретные
процессуальные последствия и считаются обязательными для выполнения, как самим
следователем, так и участниками процедуры уголовного разбирательства. [1]
Предварительное расследование является
урегулированной уголовным и процессуальным законодательством работой специально
уполномоченных на то органов и должностных лиц по определению фактических
обстоятельств преступных деяний, виновности гражданина, его совершившего, привлечению
его к ответственности по УК РФ, защите нарушенных противоправным действием прав
и свобод личности, интересов общества и государства по закону, ограждении от
необоснованного обвинения и реабилитации любого невиновного. Расследование
уголовных дел будет относиться к предварительному расследованию.
Работа органов предварительного следствия
регламентируется уголовным и процессуальным кодексом, исходя из которого, они
разрешают другие главные задачи:
1.
Раскрытие преступного деяния.
2.
Установка и изобличение каждого
обвиняемого.
3.
Полное и объективное
расследование уголовного процесса.
4.
Поиск и оформление
доказательной основы, как уличающей, так и оправдывающей виновного.
5.
Создание обвинения исходя из
требований законодательства.
6.
Следование интересам и правовым
основам каждого участника процесса при расследовании уголовного дела.
7.
Принятие мероприятий по
возмещению финансового ущерба и устранение отрицательных последствий от
неправомочного действия.
8.
Профилактика причин и условий,
которые способствуют осуществлению противоправного действия. [2]
Предварительное следствие оканчивается
составлением обвинительного заключения, или постановлением о перенаправлении
дела в судебный орган, для рассмотрения вопроса об использовании принуждающих
мероприятий медицинского характера, или постановлением о прекращении дела, или
постановлением о прекращении дела с направлением материалов к судье для
использования мероприятий административного взыскания.
Главным методом собирания и проверки
доказательств в стадии предварительного расследования считается производство
следственных действий. Следственные
действия являются производимыми в строжайшем соответствии с законом операции,
которые направлены на обнаружение, закрепление и проверку доказательной базы.
Правом осуществлять следственные деяния обладает
лишь лицо, в производстве которого располагается уголовное дело, а также
надзирающий прокурор. По поручению следователя конкретные следственные действия
по делу, которое находится в производстве, способны производить органы дознания
или иные следователи. Следственные деяния реально осуществлять только после
возбуждения уголовного дела. Исключения составляют только для просмотра места
преступления, освидетельствования и назначения экспертизы, которые способны
производиться до возбуждения уголовного дела. [3]
К следственным действиям стоит отнести:
1.
Допрос.
2.
Очную ставку.
3.
Осмотр.
4.
Освидетельствование.
5.
Обыск.
6.
Выемка.
7.
Предъявление для опознания.
8.
Эксперимент следствия.
9.
Наложение ареста на почтовые и
телеграфные отправления, их осмотр.
10.
Контролирование и запись разговоров.
11.
Проверка показаний на месте.
12.
Назначение и осуществление экспертных
мероприятий.
Также в период следственных действий обязаны
приниматься мероприятия к охране собственности, государственной тайны, а также
к неразглашению данных об интимных сторонах жизни лиц, которые в них участвуют.
Подобные следственные действия, как освидетельствование, обыск, выемка,
экспертиза, эксгумация осуществляются на основе постановления следователя. Для
осуществления иных действий следствия написание постановления не нужно. Ход и
результаты любого следственного деяния фиксируются в определенном протоколе.
При осуществлении следственного действия
способен участвовать специалист, которым может быть любое, не заинтересованное
по исходу дела лицо, имеющее специальные познания в определенной сфере. Помимо
этого, следователь может привлекать к участию в расследовании оперативных
сотрудников, о чем делается определенная отметка в протоколе. [4]
Когда существует недостаточная ясность или
полнота заключения эксперта, а также при появлении новых вопросов по отношению
к ранее анализируемым обстоятельствам может назначаться дополнительная судебная
экспертиза, осуществление которой будет поручено тому же или иному эксперту.
Когда появляются сомнения в обоснованности заключения эксперта или есть
противоречия в выводах эксперта, по таким же вопросам может назначаться
повторная экспертиза, производство которой будет поручено иному эксперту.
Итоги осуществленных экспертом исследований
будут оформлены заключением эксперта, дающееся в письменной форме и
подписывающееся экспертом. В заключении обязаны указываться: дата, время, место
и основания производства экспертизы суда, должностное лицо, которое назначило
судебную экспертизу, данные об экспертном учреждении и ФИО эксперта, его
образование, стаж работы, ученая степень. [5]
Таким образом, для осуществления собственных
задач органы предварительного расследования наделены законодателем
специализированными полномочиями, которые чаще всего перечисляются в УПК. Их
работа состоит в основном в сборе доказательств виновности гражданина в
осуществлении преступного деяния. Когда органами предварительного расследования
собираются доказательства вины лица, то данные органы, написав собственные
выводы в обвинительном заключении, направляют каждый материал дела с помощью
надзирающего за законом расследования прокурора в судебный орган, который
окончательно решает вопрос о вине лица в осуществлении противоправного действия
и назначает меру наказуемости. [6]
Для осуществления полноценной оперативной
деятельности в рамках российского законодательства, правоохранительные деятели
имеют право делать запросы в вышестоящие оперативные органы. Среди них на
первом месте выступает ФСБ. Для расследования преступлений в масштабах всего
государства, а также при ведении международной деятельности запросы в ФСБ становятся неизбежностью.
Предварительное расследование, таким образом, -
это наиболее сложная задача, которую осуществляют следователи разного уровня.
Следственный комитет РФ – это основной следственный орган в стране, который
занимается распутыванием преступлений против человека и личности.
Эксперты разделяют эти два понятия, как на
уровне международного права, так и в системе социальных особенностей
формирования прав и свобод. В рамках данной статьи мы не можем также не освятить
проблематику расследований экономических преступлений лиц, которые находятся в
федеральном или в международном розыске. Кроме того, расследование наиболее
запутанных преступлений является задачей организаций федерального значения
органов ФСБ России. В отдельных случаях расследование особо тяжких преступлений
возлагается на плечи Интерпола. Данная структура формирует комплекс правовых
механизмов, которые связаны с российским законодательством. То есть Интерпол и
ряд его иных структурных подразделений входят в единую международную сеть для
раскрытия преступлений в таких сферах деятельности как:
1.
Злоупотребление доверием.
2.
Бандитизм.
3.
Экстремизм.
4.
Воровство в особо крупных
размерах.
5.
Деятельность, связанная с
созданием организаций в сфере нарушения прав и свобод личности.
Эксперты рассматривают проблематику
правонарушений и их расследований в системе аналитической деятельности. В
рамках российского судебного слушания имеет место такой процесс как прецедент.
На его основе расследования происходят с большей частотностью, при этом
информация касательно расследования проходит процедуру проверок и пересмотра
наиболее сложных моментов следственной деятельности. Нарушение норм
расследований особо тяжких преступлений стало уже нормой в связи с
обострившимися международными отношениями между Россией и всеми остальными
странами. На практике это выражается в отсутствии желания либо возможностей
иной стороны рассматривать проблематику преступления с разных точек зрения.
Вербальный процесс также в таких ситуациях нарушается.
Экспертная оценка расследований также наиболее
защищена в связи с пересмотром традиционных факторов и системных анализов.
Методическая и практическая сторона расследований претерпевает ряд изменений в
российском уголовном законодательстве в связи с определением норм и правил в УК
РФ. В случае наличия необходимости расследовать тяжкие преступления, то для
этого прибегают к рассмотрению новых системных норм и правил. Скорость решения
уголовных вопросов в федеральном законодательстве также играет немало важную
роль. Для включения ее в перечень особо опасных с точки зрения воздействия на
вербальный процесс расследования в Следственном комитете законодатели
показывают всю сложность определения норм и правил. То есть важнейшими составляющими в рассмотрении комплекса
механизмов, влияющих на органы предварительного расследования, являются как раз
те, которые выступают за упразднение существующих порядков. По этой причине
предварительное расследование случаев противоправных деяний наталкивается как
на проблемы с несовершенством российского законодательства, так и зарубежного.
Второе относится в большей степени международных правовых споров, если они
оказывают влияние на российские правовые интересы.
Исходя из перечисленного, можно сказать, что
роль предварительного расследования довольно большая. От его быстроты,
своевременности и объективности в большинстве своем зависит законность,
обоснование и справедливость судебного приговора. Качественное и грамотно
проведенное расследование предоставляет судебному органу возможность грамотно
разбираться в существе осуществленного противоправного действия, виновности или
невиновности подсудимого, избрать справедливую меру наказуемости, а также
решить каждые вопросы, которые связаны с постановлением приговора.
Список литературы:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // СЗ РФ. 2017. № 4. Ст. 445.
- Об объявлении решения итоговой коллегии Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 4 апреля 2017 г. № 183.
- Денисевич К. А. Информационные технологии общего назначения в деятельности следователя // Информационные технологии, связь и защита информации МВД России. 2012. № 1.
- Лукашов Н. В. Инновационные технологии оперативного управления в органах внутренних дел России // Труды Академии управления МВД России. 2015. № 3 (35).
- Организация управленческой деятельности в органах предварительного следствия территориальных органов МВД России на региональном уровне: учеб.-практ. пособие. М., 2013.
- Основы автоматизации управления в органах внутренних дел: учебник / под. ред. А. П. Полежаева и В. А. Минаева. М., 2013.
Комментарии:
