- » Архив номеров
- » О журнале
- » Рубрики
- » Авторы
- » Опубликовать статью
- » Оплата и скидки
- » Правила оформления
- » Порядок публикации
- » Порядок рецензирования
- » Кабинет автора
Как опубликовать научную статью в журнале?
1. Вы решили написать и опубликовать статью.
Тут можно пойти двумя путями:
1) сначала завершить рукопись, а потом заняться устройством ее судьбы;
2) сначала выбрать журнал, чтобы заранее знать, каким требованиям должно отвечать будущее творение.
Но в любом случае необходимо учитывать следующие моменты:
1. Соответствует ли статья основной тематике журнала?
Например, теоретическая работа в издании, ориентированном на практиков, может быть неуместна.
2. На какую аудиторию ориентирован журнал — относительно широкую или ограниченную узким кругом специалистов?
3. Насколько быстро публикуются принятые в печать работы?
4. Приемлемо ли принятое в журнале форматирование статей (верстка, оформление рисунков и пр.) для вашей работы?
Как написать научную статью?
2. Работа над будущей публикацией.
Безусловно, в статье, которая предлагается серьезному журналу, главную роль
играют отточенные формулировки, отражающие научную новизну и значимость полученных результатов.
Но, к сожалению, при этом отдельные исследователи иногда забывают о нелюбимом со школьных времен этапе составления плана.
Поэтому, чтобы облегчить авторам жизнь, ряд журналов предлагает своеобразные шаблоны,
где раскрывается назначение основных структурных элементов статьи.
К примеру, название — оно должно привлекать внимание читателя.
Правда, если вы ориентируетесь на специалистов, придется жертвовать красотой формы ради точности формулировки.
Аннотация позволяет читателю понять, стоит ли тратить время на статью.
Кстати, в аннотации не принято использование аббревиатур и профессионального жаргона, а ее размер обычно не превышает 200 слов.
Во введении даются описание объекта исследования, определение цели и задач, а также краткая история вопроса.
Раздел «Теоретические и экспериментальные методы» содержит данные, позволяющие другим ученым воспроизвести ваши результаты.
В «Результатах и обсуждении» наряду с описанием самих результатов следует определить их потенциальное значение и научную новизну.
В «Заключении» формулируются выводы,а при необходимости намечаются перспективы дальнейших исследований.
«Список литературы» вряд ли требует комментариев.
Что касается иллюстраций, то они должны быть привлекательны и легко читаемы. В этом случае отдача от них будет максимальной.
Во время работы над текстом статьи надо стремиться к максимальной ясности изложения, а это означает:
1) вы должны представлять уровень знаний потенциального читателя;
2) все, что может вызвать затруднения, надо сразу же «разжевать».
Далее — краткость. Никаких отступлений, уводящих от главной идеи. Но не увлекайтесь, иначе статья превратится в телеграмму.
А еще помните, что улучшать и исправлять можно до бесконечности, поэтому главное — вовремя остановиться.
Если у вас есть соавторы, согласуйте все изменения с ними. Когда согласования будут закончены,
делаем корректорскую правку и отсылаем статью в журнал.
3. Редактор и рецензент.
Получив статью, редактор смотрит, подходит ли она изданию,и если решение положительно,
подбирает компетентных рецензентов. Вы можете предложить на эту роль своего кандидата
(или даже нескольких), а также указать, почему вам бы не хотелось, чтобы рецензирование
проводили те или иные специалисты. Редакция учтет ваши предложения и замечания,
тем не менее оставляя за собой право самостоятельного выбора рецензентов.
Время рецензирования зависит от предмета вашего исследования и возможностей самого рецензента.
Обычно рецензент оценивает:
1) научную ценность результатов и точность формулировок;
2) оригинальность и новизну;
3) соответствие тематике журнала;
4) ясность и лаконичность изложения;
5) структуру и композицию;
6) стиль и размер статьи;
7) ссылки на литературу. Заметим, при доработке статьи квалифицированная рецензия — лучший помощник.
Получив рецензии (обычно от двух или более рецензентов), редактор решает:
1) опубликовать статью; 2) опубликовать статью после внесения автором ряда поправок;
3) потребовать кардинальной переделки и повторного рецензирования;
4) отклонить статью. В последнем случае большинство журналов предоставляет вам право на апелляцию.
Напишите редактору журнала и попытайтесь как можно убедительнее опровергнуть
аргументы, приведшие к отказу, — в этом случае апелляция может принести желаемый результат.
В случае, если мнения рецензентов расходятся, редактор может привлечь в качестве арбитра дополнительного рецензента.
4. Предпечатная подготовка и публикация.
Работая с корректурой, можно столкнуться с разными проблемами:
искажение смысла в ходе редакторской правки английского текста, неудачное
форматирование, неудовлетворительное цветовое решение. Обратитесь к редактору, так как решение этих вопросов находится в его компетенции.
Одобренная автором корректура уходит в печать, и с момента публикации онлайн
содержание статьи менять нельзя. В исключительных случаях, редакция
может согдаситься опубликовать отдельную заметку об ошибке в статье,
обнаруженной после ее публикации. Печатная версия журнала, если она
есть, обычно выходит позже (насколько — зависит от периодичности издания),
и о выходе статьи в свет вас должны известить.