» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»
Май, 2019 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №5 (26) 2019
Автор: Кудряшова Мария Константиновна, магистрант
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: История становления обществ с ограниченной ответственностью
Дата публикации: 22.04.2019
УДК:
34.01
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВ С
ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Кудряшова Мария Константиновна
магистрант
ФГОУ ВО «Российский государственный социальный
университет», г. Москва
Аннотация. В статье проведен экскурс в
историческое становление и развитие такой организационно-правовой формы
предпринимательской деятельности, как общества с ограниченной ответственностью.
Рассмотрены положительные и негативные черты, которые имели место на тех или
иных этапах.
Ключевые слова: общества с ограниченной ответственностью,
товарищества, объединения граждан, юридическое
лицо.
Каждый этап развития российского государства
характеризуется созданием, развитием и функционированием разнообразных форм, в
виде которых могут функционировать юридические лица.
Любая организационно-правовая форма имеет свои особенные
методы, способы и уровни управления, от качественного применения которых
зависят сами производственные отношения.
Современные этапы глобализации и быстрого развития
экономических отношений диктуют определенные правила, которые имеют большое
влияние как на экономическое благополучие страны в целом, так и на отдельные
предприятия или организации (т.е. юридически лица)[4].
В рамках данной статьи мы рассмотрим только такую
организационно-правовую форму, как общества с ограниченной ответственностью
(ООО), которые по своей сути являются наиболее гибким и удобным видом
объединения капиталов, поэтому проделанный исторический экскурс позволит более
глубоко исследовать и разобраться в особенностях данных объединений[2].
Глубокое и полное понимание современного положения ООО
невозможно без комплексного изучения истории возникновения и становления этих
объединений, а также без рассмотрения явлений, которые предшествовали их
возникновению.
Если рассматривать историю древности, то явно
прослеживается тенденция, которая свидетельствует о том, что отдельные человек
(индивид) не может существовать вне коллектива или отдельной группы. В эпоху
становления и развития человеческих отношения родовая община и племя являлись
обязательными коллективными объединениями, выжить и существовать без которых
было невозможно.
Развитие общественных отношений привело к тому, что
«принудительные» коллективные образования сменились на добровольные, когда
физические лица по собственной воле объединялись для осуществления совместной
деятельности.
Если мы ведем речь о правовой системе Российской
Федерации, то, являясь частью континентальной (романо-германской) правовой
системы, ей присуща так называемая рецепция (заимствование) римского права, его
основных правовых категорий и институтов. Идеи добровольного объединения
граждан для осуществления совместной деятельности возникли еще в II-I веках до
н.э., когда древними правоведами обсуждались такие объединения, как приватные
корпорации, коллегии или союзы. Их особенностью было наличие отдельного
обособленного имущества и представление себя городской общине под собственным
именем.
Так, в Древнем Риме существовали такие прообразы ООО:
- религиозные союзы;
- объединения ремесленников;
- коллегии граждан;
- курии.
Период Киевской Руси характеризуется не только
отсутствием правового регулирования деятельности отдельных товариществ, но и
отсутствием их в жизни общества и государства в принципе.
Под «товариществами» в дореволюционное время понимались
такие объединения граждан и/или имущества, которые служили для достижения общих
поставленных целей.
В правовой литературе, для обозначения понятий
юридического лица использовались такие дефиниции, как «союзное лицо» или
«союзная личность».
Рассматривая период, предшествующий принятию реформ
Петром І, в промышленности начали появляться первые формы
совместного объединения капиталов. Самых характерной такой формой выступал
торговый дом, который являлся неким объединением близких родственников (обычно
мужчин), с главным большаком (т.е. самым старшим мужчиной), который руководил
объединением единолично, без совещательных собраний и без слияния капиталов.
Одним из известнейших считается торговый дом братьев Строгановых.
Дальнейшее развитие как общественных отношений, так и внедрение
реформаторских идей, характеризуется возникновением некоторых видов складств,
которые представляют собой договор между отдельными мелкими торговцами и
крупными, с целью поддержки высокой цены на товары, вывозимые за пределы
страны.
Разница между торговыми домами и складствами заключается в том, что первые объединяются на
основе родства, основой же второго союза выступало доверие.
Существовали (хотя и не были сильно распространены)
объединения капитала и труда – артели, однако они были неконкурентноспособными
и особо не принимались во внимание.
Поворотным моментов в развитии объединённых обществ стала
эпоха правления Петра I, который,
активно заимствуя западный опыт, насаждал новые формы предпринимательской
деятельности, которые, по прообразу европейских, должны были вести и
осуществлять свою деятельность сообща. Естественно, те организационно-правовые
формы, которые создавались, имели отличительные черты, и в большинстве своем
они создавались в откуп казенных земель или государственной мануфактуры.
Главное отличие объединенных товариществ России того
времени от европейских заключается в выявлении желания: в Европе физические
лица могли сами (добровольно) выбирать форму объединения, российские же
компании создавались искусственно, с большим уровнем государственного участия и
регулирования.
К минусам деятельности объединенных обществ можно
отнести:
- отсутствие
законодательного регулирования;
- отсутствие четкого
правового статуса;
- вмешательство государства
в деятельность объединений;
- искусственное насаждение
государственной политики.
Однако, несмотря на ряд негативных тенденций,
производственные и промышленные отношения начала XX века отличаются динамическими темпами развития. Так,
назревали реформы во всех сферах законотворчества, разрабатывались проекты
законов, регулирующих деятельность юридических лиц, отдельных коммерческих
предприятий.
В период Временного правительства предпринимались попытки
снять какие-либо ограничения, которые препятствовали бы развитию товариществ
или других форм организации юридических лиц. В 1917-м году Министерством
торговли и промышленности было разрешено участвовать в субъектах хозяйствования
рабочим, служащим и крестьянам.
Поворотным моментом в развитии хозяйственных и
предпринимательских отношений считается Октябрьская революция, итогом которой
стало кардинальное изменение всех сфер деятельности предприятий и объединений
граждан. Производились национализация земель помещиков и организация
социалистической собственности.
Начало 1918-го года и разработка Декрета об экономических
преобразованиях, который был посвящен процессам национализации хозяйствующих
предприятий и объединений, отмечаются практически полным прекращением
деятельности товариществ и хозяйственных объединений.
Процессы полного отсутствия частных форм ведения
предпринимательской деятельности продолжались вплоть до 80-х годов XX века, когда с течением времени стало
понятно, что наличие только государственного влияния на экономику имеет
негативные результаты, и настал момент серьезных экономических реформ и
преобразований, и возрождение забытых организационно-правовых форм ведения
хозяйства.
После распада Советского Союза, государственные
предприятия стали распадаться на коллективные предприятия, а постепенное
разрушение централизованной системы привело к освобождению от государственного
контроля, и возможности самостоятельно принимать решения относительно
собственного имущества.
С принятием в начале 90-х годов Законов РСФСР «О
собственности» и «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в России
начала складываться экономика свободного предпринимательства, предполагающая
осуществление хозяйственной и предпринимательской деятельности в различных
организационных формах. Гражданский кодекс РФ
Введенный в действие с 1 марта
Таким образом, можно отметить, что общество с
ограниченной ответственностью исторически создавалось, как переходная,
промежуточная форма между объединением лиц и объединением капиталов, сочетая в
себе свойства этих двух объединений. Это промежуточное положение нашло отражение
и в действующем законодательстве в виде установления минимума уставного
капитала и мер по поддержанию его размера, а также в возможности личного
участия в управлении делами общества и ограничений на передачу доли участия в
обществе[5]. Между участниками, несомненно, должны складываться доверительные
отношения, которые требуют своей формализации, закрепления.
Список литературы:
- Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
- Борисов А. Н. Об обществах с ограниченной ответственностью. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ / А.Н. Борисов. - М.: Юстицинформ, 2016. - 297 с.
- Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018 № 391-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 785 ; 2016. № 1 (ч. 1). Ст. 11.
- Все об ООО // Центр регистрации и сопровождения бизнеса [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.regfile.ru/ooo.html (Дата обращения: 17.04.2019).
- Закон про общества с ограниченной ответственностью: новые правила, анализ изменений // Бухгалтер 911 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://buhgalter911.com/news/news-1036313.html (Дата обращения: 17.04.2019).
Комментарии:
